『會問問題的人,才能帶人;會帶人,才能當一個好的領導人!』~by閃亮亮、商周書摘

2010年3月16日 星期二
『會問問題的人,才能帶人;會帶人,才能當一個好的領導人!』

『問對的問題,才能獲得對的答案』~
提出對的問題,是一種能力,這種能力我們可以解讀為,因為具有看透事情本質核心的能力,因此可以找出關鍵點,問出對的問題。

『問問題是一門藝術』~問問題是達成良好溝通的第一步,是敲門磚。問問題可以找出真正的需求,可以找出真正的關鍵,也才能解決真正的問題。大部分的溝通,都只建立在我們只表達出我們想要表達的,而非真正的解決對方的需求、找出市場的需求。不去問問題,我們都只能猜測對方的問題在哪裡?而因為只能猜測,所以靠的是什麼?靠的是『運氣』,猜測對方的問題在哪裡?而提出解決辦法。但,市場講求的是數據;人也一樣,我們必須要真正解決對方的問題,才能建立真正且良好透明的關係。因為透明,所以就不太會產生誤解或資訊不對稱,也會減少面對疑慮而猜測的時間。

『面對問題的答案是需要勇氣』~可能,我們提出這個問題而得到的答案並非我們所願意聽到。但因為這樣,我們找出真實資訊,我們可以改進,我們可以進步。如:你為什麼選擇和我們做生意?如果顧客坦承他們是在心不甘情不願的狀況下跟你做生意,且等著別人引進類似產品及服務,好讓他們另尋高明,你就挖掘出一個問題。無論顧客對你的問題如何回答,你現在知道了一些先前不知道的事。

更重要的是,因為彼此坦承,主與顧更建立在誠實的平台上,顧客認為你有願意、誠意解決自我的能力,你成功的獲得資訊成為日後改進的基礎,更符合市場需求。

對事情是如此,對帶人更是如此~
================================
底下這篇文章,來自於商周閱讀推薦書摘~『會問問題,才會帶人』~和大家分享

做為一名顧問兼管理團隊輔導員,我發現對許多企業領袖而言,要他們從辦公桌後面站起來,是如此困難;或更常見的是,讓他們不開會而去接近所領導的 人,是如此的困難。有一天我頓悟到,叫領袖出現在部屬面前還不是最難的。更普遍的現象是,許多企業領導者一旦站在員工面前,就不知道要說些什麼!

你可能推測,從你獲得領導者職銜開始,你就必須是所有智慧的來源。換句話說,你應該是回答問題而不是提出問題的人。再沒有比這更扯的事了。

要成功,他們必須把「向每個人發問」當作優先要務。有時他們也必須回答一些困難的問題──他們不知道答案的問題、若是不提供機密資料即無法回答的問題,或他們知道答案不受歡迎的問題。

向自己發問
你擔任領導者的感覺如何?領導不只是一套技巧。真正的領導是純熟精練的技巧加上開放而和煦善良的心靈。你對擔任領導者的感受必定影響你的領導作為。認為領導是其權益、認為領導者職銜需要他人尊重、認為領導者始終應該有權做最終決策的人,其對領導所抱持的感受將不斷妨礙他們的領導效能。封閉通常是不願意探究事件情感面的結果。在追索自己做為領導者的感受時,你的感覺如何?

對於擔任領導者有一些相互矛盾的感受,這沒關係。興奮中帶著緊張。信心摻雜著恐懼。肯定伴隨懷疑。自滿加上憤怒。這不是非此即彼,而 是既此又彼。找出與領導一職同時相生的所有情緒,研究這些情緒的各種樣貌,學會在適當時機釋出適當情緒,這樣的領導者就是領導贏家。那些試圖讓自己相信, 應付各種情緒(自我的及他人的情緒)並非其職責之一的領導者,是在欺騙自己。

你希望人家懷念你的……?
請列出一張清單,說明你推崇的領導者特質。可以是同情悲憫的偉大聆聽者。可以是創意十 足、處世公正之人。也可以是積極熱情而知識淵博的人。至少指出十五項特質後,請凸顯其中五項。這五項就是你希望部屬用來描述你的特質嗎?請繼續擬這張清 單,直到你確信找出了你心目中自認你領導風格中的五項基本特質。

現在,想想你上週的領導行動。你是否在大多數時間中專注於這些行為?如果上週是你擔任團隊領導者的最後一週,你的團隊成員如何描述你最後那幾天的領導表現?光是指思索或甚至談論那些你希望他人懷念的特質還不夠。重要的是你的作為,到頭來這種作為才算數。

向顧客發問
你為什麼選擇跟我們做生意?你知道顧客為什麼買你的產品及服務嗎?顧客喜歡你們嗎?問這個問題並分析結果,將提供你一套資訊基礎,協助說明你的策略。當領導者花時間詢問企業內外的顧客時,主顧之間的關係就建立了。而當領導者不只是談論一套精心設計、切實執行的發問策略,還身體力行時,長期的主顧夥伴關係就此形成。

如果你的顧客說其忠誠對象並非貴公司產品,而是你組織中的某個人,那麼你就學到不一樣的東西。如果顧客坦承他們是在心不甘情不願的狀 況下跟你做生意,且等著別人引進類似產品及服務,好讓他們另尋高明,你就挖掘出一個問題。無論顧客對你的問題如何回答,你現在知道了一些先前不知道的事。

你為什麼跟我們的競爭對手做生意?這是上個問題的反面。你以提出這個問題來尋求資訊,藉此比較及對照兩家公司顧客的意見。

我不知道有哪個企業或組織沒有競爭對手。我不知道有哪個企業或組織無須知道對手的更多訊息。對我來說,向顧客請教你競爭對手之事,似乎是個開始求知的明顯起點。你看對手的觀點,天生就有偏見。你先入為主認定自己的產品比較優越,自己的顧客服務別具一格,自己在回應顧客的時效上迅速非凡。如果你不這樣想,你就不會為那家公司效力,領導一個團隊,不是嗎?對自己的組織懷著正面印象,這是好事,只要你定期測試這種印象是否與顧客意見相符即可。

這讓我想到,恐懼或許會讓你不敢發問。如果你發現競爭對手真的做得很好,你怎麼辦?如果你的顧客吐露說他們正轉而與你的競爭對手做生 意,你怎麼辦?請這樣想:如果你不知道顧客的那些想法,你怎麼辦?少了這些透過詢問顧客而獲得的資訊,你將沒有機會把諸多事項改得更好。果真如此,你難道不該更害怕嗎?

向員工發問
我們如何賺錢?一個簡單的問題。「我們賣東西。」「我們製造東西且賣東西。」「我們出版書籍。」如果你在零售或 製造業工作,員工的答案應該相當明確。如果你提供服務,怎麼辦?「我們協助人們解決問題。」「我們修理損壞的東西。」「我們放映電影。」這些全都是表象答 案。印刷書籍、銷售東西、修理設備等都讓一個組織開出收據或發票,但不保證哪家公司一定賺錢。

許多人從來沒讓人教過生意是怎麼做,這件事激發出「開放式管理」(Open-Book Management)哲學。約翰.凱斯(John Case)在發表於一九九五年六月份《公司雜誌》上的一篇文章中,描述了開放式管理與眾不同的三項要素:

一、每個員工都看且學著了解公司的財務報表,以及其他所有追蹤企業獲利表現的重要數據。

二、員工學到無論他們還做什麼事,其職責之一就是使那些數據朝正確方向移動。

三、員工直接肩負推動公司成功的責任。

你的工作如何有功於我們的成功?多年前我曾是一家大型保險公司的業務員。有一回我坐在一個(滿臉不悅的)客戶辦公室裡,我要求借用電話打回我的總公司,以便取得他那個衝著我而來的問題的答案。當我撥著自己公司的1-800免付費電話,一邊按鍵一邊暗 自祈禱得救時,忽然想到自己過去從未使用過這支免付費主線電話。鈴響三聲後有一個興高采烈的人接了電話,她嚼著口香糖,嚼食的聲音大到我彷彿可以看到她的嘴巴在動。我真慶幸是我,而不是我的客戶,撥了那通電話。

做為一個領導者,你的基本工作是讓每一個員工,無論是會計或守衛,都了解他們在組織的成功上扮演著重要角色。如果你不知道如何說明此事,或更糟糕的,你認為這不是事實,那麼請停止自稱是領導者。領導者的職責是創造一個環境,讓每個團隊成員都盡其本分。你得在一開始就闡明此事,在日常工作中注意屬下對此的理解,且就此一原則定期獎勵。

哪個人或哪個部門妨礙你把工作做好?多年來我們一直拿大大小小各種組織裡碰到的「不干我的事」態度來開玩笑,或對這種態度發怒。你是否曾停下來自問,有沒有哪個顧客對你的組織也抱持著「不干我的事」的態度?或你是否其實納悶,你的員工正在別處找工作,因為他們認為你組織中沒有人真正在乎到去解決內部系統問題?名字永遠跟「品質」兩字連在一起的品管大師戴明博士(W. Edward Deming)認為,職場中八五%的品質問題都與系統有關,而非個人的無效率。我們的組織中到處都是妨礙員工竭盡所能讓顧客滿意的政策和程序,而你需要知道這種事發生在你組織中的什麼地方。

在這種情況下,你的最佳回應是「謝謝你讓我注意到這件事。就我了解,你的處境是(再次重申問題所在)。我向你保證,我會調查此事,回頭再讓你知道解決辦法。希望你了解,我很感謝你為改善本組織所做的努力。」現在,你的工作變成明查暗訪。藉由提出更多問題及仔細聆聽更多答案,你將能夠實踐諾言,向原先 的作答者提出解決辦法。那或許並非剛好是他們所要的或所想像的,但他們將感激你說到做到且貫徹到底。

我們領導團隊所做的什麼事妨礙你把工作做好?領導者最常被指認的角色之一就是超級大障礙。當領導者陷入做屬下的工作,而非創造一個環境讓適當的人做正確之事的模式時,他就麻煩了。成功的領導者藉由適當的帶領和磨練,熱心協助屬下找到更有生產力的辦法。他們讓其團隊成員知道,如果遇到能力無法解決的障礙,領導者希望他們會請求協助。那就是領導者捲起袖子,為團隊身先士卒的時候。

我擔任企業領導者顧問的經驗是,你的職級越高,就越不可能就組織中日復一日的運作情形得出一幅真切圖像。當然,除非你問這個問題夠久,久到值得他人信任。你或許聽過屬下對你團隊行為的評價,甚至聽過屬下對自己的評價,說是你需要靈魂自省,需要改變。如果你尚未做好聆聽答案且據此行動的準備,就不要問這個問題。

做為我們組織的一員,什麼事令你自豪?
這家公司知道他們必須做點什麼事。顧客滿意度下滑,員工流動率上升,沒有人想談士氣。激烈的競爭迫在眉睫。一群領導者接獲指示要為這個局面做點事,而且是快速做點事。一個接一個會議製造出一個又一個點子。顧問聘來了,最後決策達成了。他們決定:「我們將製作一捲錄影帶,向全體員工說明他們為何該對自己任職本公司感到榮幸。」

許多試圖提升士氣的組織都對外花了許多金錢、時間和氣力,卻忘了士氣是組織內之事。請勿要求顧問協助你改善你組織的士氣。請從親自向你團隊成員提出這個問題開始,切實聆聽答案。

掌握自己的步調,就不會迷失~by麒策品牌顧問公司執行顧問 蔡明宏×重型機車

每個人的出身背景、環境、接受到的資訊、資源都不同,每個人的學習、成長的速度也不盡相同,人生的過程中,若一直尋求比較,是比不完的。而且要怎麼比?標準在哪裡、怎麼拿捏?就像魯肉飯跟義大利麵誰好吃?飯好吃還是麵好吃?沒辦法比呀!

學習的過程也是一樣,很多事情不到最後一刻,是無法蓋棺論定的~而當你知道自己想要的是什麼,就能夠跟自己相處,包括忍受孤單,忍受學習過程中的挫折、以及可能產生的失敗!但是我們知道自己想要的是什麼,所以不會迷失!

====================================

騎重車時,看到遠方有個大轉彎,就要拿捏足夠的距離減速、退檔,才能順利過彎。這和管理的時候,通常目光要放在遠處,才能有充裕反應時間、預做判斷是一樣的道理。

口述 / 蔡明宏 採訪、撰文 / 吳升皓

廣告大師大衛‧奧格威(David Ogilvy)有句名言:「活著的時候要快樂一點,因為死了以後的時間很長。」


騎重車一直是我的夢想,但也一直因忙碌的工作而被遞延實現。35歲那年,我剛離開一份工作。面臨生涯的轉捩點,心裡面總想著做點什麼、力圖改變。騎重車的念頭,此時再度閃過腦海。


買重車的時候,我只跟車行老闆提出兩個要求:第一,我不騎快;第二,不要一直換車。在他的推薦之下,買了同級車中排氣量最高的Suzuki GSX1400。加速快、扭力足,騎上它就像駕馭一台無敵機器,彷彿沒有到不了的地方。


買車前,為了摸清楚各家產品的特色,我做了不少功課。重車可分成跑車跟街車,前者轉速高、馬力大、要趴著騎,適合追求流暢過彎、山道奔馳者;後者相對轉速低、馬力小,以一般姿勢騎乘即可。另一種台灣較少見的是休旅車,配備有冷暖氣,適合長途騎乘。


以生產地來分,日本是重車生產大國,四大品牌Suzuki、Honda、Yamaha和Kawasaki各有特色。機械製造起家的Suzuki,其重車以 速度感聞名;Honda的引擎品質最高,也因此在4個品牌中,它的重車折舊率最低;Yamaha是做樂器起家,並善用這個特質,將乾淨、高音頻的原理放在 重車的排氣管設計上,騎乘時具有安靜沉穩的優點;Kawasaki最早則是航空母艦製造商,鯊魚鰭般的車身的設計,靈感即來自航空母艦講究動力學的特色, 也是讓風阻順暢的關鍵;不僅騎起來很順,也提升品牌辨識度。


眼光放遠,才有餘裕反應


我最常騎的重車朝聖之路是106縣道。這條北起林口、南迄瑞芳的道路,會經過著名的重車集散地「莫內咖啡館」,在那喝咖啡、會車友,經平溪再接福隆、貢寮,將山線和海線景色盡收眼底。


剛開始騎車時,因為還不太熟練,遇過不少狀況。比如說,重車是打檔車,待轉或爬坡時沒有控制好,很容易熄火、跌倒,我就曾經有過在爬坡時跌倒的經驗。另 外,停車時要把車子立起,也需要「巧立」——身體靠近重車,藉腰的扭力將整台重車撐起。剛開始我不懂這些技巧,只曉得用蠻力,結果不但沒把車子撐起來,反 而倒在地上非常狼狽。一個阿伯從旁經過,還奚落我「牽都不會牽,還騎重車」這些新手駕駛時的點點滴滴,現在回想起來還覺得很有趣。


騎乘重車時,「看遠方」是掌握安全的重要關鍵。因為騎慣機車,剛開始我經常只顧眼前50公尺的路況;但資深車友提醒我,重車速度快,煞車需要反應時間,所 以視線必須看得遠。萬一遠處有個大轉彎時,就要開始拿捏足夠的距離減速、退檔,才能順利過彎。這和管理的原理類似。管理也要將目光放在遠處,才能有充裕反 應時間、預做判斷。


肯學,就能把事做好


從連牽車都不會,到後來可以騎得安穩舒暢,也是從考駕照和上安全檢查的課程中,經過相當的練習。這就像風險控管的過程,當你明白,只要了解它、學習它就能把事做好,要駕馭的對象再大也無所畏懼;而當你知道自己想要的是什麼,就能夠跟自己相處,包括忍受孤單。


會有這種感觸,是因為我通常是獨自騎車。有人主張跟車隊騎比較好,可以跟車友互相交換經驗,自己也會跟著進步。但習慣慢慢騎的我,會因為擔心拖慢大家進度,而覺得壓力倍增。後來我認知到,每個人都有自己習慣的騎車速度,所以也就樂於當個獨行俠。


無論學習還是人生,每個人都有自己的步調。當你知道自己要什麼、適合什麼速度的時候,就比較不會迷失。我屬於「休閒型」騎士,騎車目的在於享受一個人的自 在和沿途風光,有些人的樂趣則在於展現速度和表現壓車、殺彎(killing curve)等技巧。還有一種人,是真正具有騎士精神的「鐵屁股」(Iron Bottom),就像電影《荒野大鏢客》(Wild Hogs)那4個大男生,刮風下雨照騎,騎上去就不下來
我們五年級男生有點悲情,以前要騎摩托車,爸媽一定會參與購買決定。基於安全理由,我們被迫只能買偉士牌那種看起來「乖乖」的摩托車。等到終於可以當家做 主時,我們當然會想順從內心的渴望,選擇以前絕對不被允許購買的跑車。在某種程度上,這算是一種補償,就像得到自己心愛的大玩具一樣。


就像《創造力》(Creativity)書中所說,在生活或工作過程中,最愉快的時候就是專注的時候;因為專注,自然會有流暢感出現,創造力也會跟著被激 發。騎車的過程,就是與自己相處的美好時光。當我行程滿檔、工作壓力大時,就會去騎重車,因為這時候的我,不是別人的老師、老闆,我就是我自己。


騎重車,讓我有時間做心靈層面的思考。騎重車賞給我安靜、賞我風景,引我回到大自然,也讓紊亂的思緒在此刻沉澱。最後還沒實現的,就是讓我母親坐上後座;因為跟重車一起的美好時光,我也希望能跟最親愛的家人分享。
蔡明宏的管理體悟
改變,從注重調適開始
騎重車讓我的生活和工作有了平衡。因為時間調適安排得當,我假日清晨6點左右出門騎四、五個小時,中午之前回家和家人共餐,下午帶小朋友出去玩,可以和家人相處,也保有自己獨處的空間。


這好像《火線領導》(Leadership on the Line)書中所說,領導者引進新方案、做改變的時候,不要忽略組織有「調適性的問題」。要知道組織現在的「溫度」在哪,如果只是硬把新方案帶入、驟然將溫度升高,組織可能無法一下子承受。


我現在做品牌顧問,遇到有些公司想做品牌革新,但若是要一個上百年的公司,貿然改變成一個新的品牌,或是接受新觀念,是很困難的。


因此跟客戶提案的時候,我們會視公司狀況。如果沒有太多「過去」包袱的新公司,引進嶄新的概念可能反而表現亮眼;但老字號的公司就要考慮比較周詳,才能進行變革。

『食記』旭壽司~三峽北大特區

2010年1月28日 星期四
延續上次去三峽春燕姊家~嚐過美味的料理後~這次我們又跑去三峽玩了!!

不過這次,春燕姊說,三峽北大的附近有很多好吃的~要帶我們去嚐嚐!!

眼尖的我~不知為何對這家居酒屋一見鍾情,就這樣吸引我進去了!
絕對不是門前擺的這兩桶啊!!哈哈~~雖然我超愛
喝酒的~^_^
但是這兩桶擺出來,超有氣勢的~



乾淨舒適的吧台區~~老闆說~所有的食材都是基隆直送~非常新鮮~

























那看了菜單後發現很多有特色的丼飯~想到很久沒吃炸豬排的我~
二話不說點了一道『醬燒豬排丼』~
送上來的時候,發現丼飯的蛋幾乎看不出來~~沒有像其他日式店的一層滑蛋鋪在上面的感覺。
但是~一送入口卻完全改變了我的既定觀,
這飯和蛋汁,幾乎完全的融合,入口時蛋的滑嫩將飯的粗糙感完全包覆,就像每一顆飯粒外面都包上一層蛋汁,真的很滑順~

我習慣還是淋上一點醬油在豬排上以添增風味!而店家竟然加了一點小心機,加上黃芥末醬!整個風味更加提昇!

雖然豬排並不是厚切里肌那種~但是,豬排的麵衣的鬆軟、和豬排的厚度,竟然不會讓人覺得吃豬排的辛苦(因為有些炸豬排,麵衣很脆很好吃沒錯,但是一直吃到最後,有時會刮嘴巴啊!)

海苔、柴魚片、高麗菜絲、青蔥,讓整個風味屬於清爽回味的類型!

























這道是『火焰旗魚』,將旗魚炙燒了一下,表面微熟~
更棒的是,他的飯是醋飯呀!
配料不僅僅只是簡單的蘿蔔絲,還有漬烏賊,漬烏賊是生的,可是那滑溜的口感,忘記問老闆大約是如何調味的啦!


最重要的一味,就是哇沙米~是自己磨的~那才叫新鮮啊!!
醋飯加上醬油,和生烏賊再把新鮮芥末一起拌下去~喔喔喔!喔依係的呦~~
















既然食材都是很鮮鮮的~那就來一尾『烤秋刀魚』吧!
沒想到價錢實在是太實惠了!一尾只要價49元!
果不其然~肉質的鮮美,從內臟可以看出!怎麼說呢?(下次應該要連內臟也一起拍下來!)
其實我最喜歡吃秋刀魚(香魚這類的)內臟,如果夠新鮮的話,內臟吃起來是沒有腥味和苦味的!
而且即使是有些微的帶血~內臟部分真的幾乎一點腥味都沒有(前提:要敢吃內臟的人啦!不過我想不敢吃的人,應該會敢吃這間的!)


連內臟都這麼的鮮美了~那肉質肯定不用說!在熟透的魚肉,魚的脂肪完全包覆在裡面,一點乾澀都沒有~(重點是,其實我去吃了兩次,第一次忘記照相,這是第二次,
沒想到味道分寸不差,但如果真要細分第一次和第二次的話,第二次大約loss 5%的口感!)


再加上一點小巧思的地方就是,有沒有看到後面~有蘿蔔泥灑上一點五味粉!

















整體而言~~果然如老闆說的,很新鮮~會讓我想再去第三次,再試試其他的料理!而且這次一定要配『清酒』哈哈哈哈!!^_^

店內的裝潢佈置,很日本!!還有『鯉魚旗』喔!




















三峽鎮國際一街39號
02-26721003

『食記』真心、愛心、家庭料理~三峽~

睽違已久的[食記],終於來啦!

因朋友搬家到三峽後,一定要做的一件事情,就是慶祝『喬遷之喜』啦!

受邀請到家裡作客,主人『春燕姊』~親自下廚~為我們帶來一場味覺和視覺的饗宴,但是因為吃的太開心,竟然忘記將設計師精心設計的裝潢留影下來!!

哈哈~~那就讓我們來看一看我們那天吃了什麼吧!!















這道是『紅椒、黃椒、花椰菜的交響曲~紅綠黃的配色讓豐富了整體的視覺』
















『正前方的那鍋是紅酒燉牛肉~』配飯剛剛好~~到最後~大家都吃不下時,我竟然直接把它當成湯來喝!!可見~春燕姊~妳真的煮的太美味了!!』



















『免不了一定要紅酒的呀~~』

就這樣滿滿的一桌菜~體會到所謂的退休生活~~哈哈~沒錯~~春燕姊已經退休啦~

這樣的生活~煮煮美食,邀請朋友來家裡作客~

正所謂『有朋自遠方來,不亦悅乎』!!

真是最佳寫照~~

^_^

真愛無限~by達賴喇嘛~阿斯匹靈轉寄、閃亮亮分享

2010年1月12日 星期二
本世紀最偉大的發現,原來用『愛』,我們可以擁有包容這一切。

其實我們所看見的一切世界都是由我們的心境所主導,有一句話說:『你的心境決定了你的環境』,的而且確的是,當我們心情愉悅的時候,我們將能夠原諒發生在我們身上的任何事,但當我們處在情緒不平穩的狀態時,任何人來就是倒楣。

可是,我們總是希望自己的世界能夠完美,我們總是希望發生在自己身上的事情是美好的,我想最重要的一切的『根源』就在我們自己的心,我們的心可以創造自己的美好世界,也可以毀滅自己的世界,唯有用『愛心』看每一件事情,我們將會發現,一切都是美好的,一切都是備受尊重的。

用達賴喇嘛的一段話和大家分享~

卓越不是單一的舉動,而是習慣~by經理人月刊、閃亮亮另解

2010年1月7日 星期四
經理人月刊整理、撰文 / 劉揚銘

如果世人無法看見你的成果,那麼,你希望自己被認為是最成功的人,但其實最失敗;還是被認為是最失敗的人,其實卻最成功?

開始談「成功的習慣」之前,有必要先定義成功這回事。說穿了,「成功」在每個人的心中,其實是一人一把號,各吹各的調。即使有字典裡的釋義,但「成功」並沒有客觀的標準定義。甚至,是不是每個人都追求成功,也還值得爭議。

那麼,研究「成功」還有什麼意義?

有。因為每個人的心中,都有自認為重要的事、想完成的事。不論那是否被世俗認為值得,也不論它能否讓自己功成名就,每個人的心裡,都有某個柔軟又堅強的部 分,希望被人撫摸、又害怕被人觸碰。理想、夢想、熱情、心中的無聲吶喊……,不論你如何稱呼它,堅持把它完成,便是成功。

當然,這不是「成功」的客觀定義,這只是某種主觀又偏狹的釋義。不過,這個釋義,卻來自最世俗的定義中那些最「功成名就」的人,不帶半分矯情的肺腑之言。

成功:把想做的事,做到最好


「成功」是有能力「做出改變」「創造深遠影響」和「致力於自我實現的人生」。這是傑瑞‧薄樂斯(Jerry Porras)在《成功長青》(Success Built to Last)中訪談的200位「成功人士」,共同為成功下的定義。


薄樂斯曾與吉姆‧柯林斯(Jim Collins)合著《基業長青》,探討影響「企業」表現優劣的關鍵因素。之後,他將研究方向轉到長期表現傑出的「人」身上,花費10年訪談了來自全世 界、超過200位在各領域中有傑出成就(且必須持續表現優異超過20年)的成功人士,遍及企業家、經理人、非營利組織、奧運選手、音樂家、教育家、諾貝爾 獎、奧斯卡獎、普立茲獎得主等等,歸納出他們共有的特徵。《成功長青》中的重要分析結果之一是,成功人士並不認為傳統的成功(財富、聲望和權力)是他們追 求的目標,反而認為「愛自己所做的事」才是成功的必要條件。而在他們心裡,「有效率地達到目標」,總是擺在第一順位。


史蒂芬‧柯維(Stephen Covey)則潛心研究自美國獨立以來,超過200年中所有討論成功因素的文獻,遍及自我提升、心靈勵志、大眾心理學、名人傳記…等領域,完成了《與成功 有約》(The 7 Habits of Highly Effective People)這本全球發行量超過1000萬本的暢銷書,並歸納出高效人士共同具備的7個習慣。


柯維雖然因此書獲得「成功學大師」之名,但他強調,本書的目的不是幫助讀者追求傳統的「功成名就」,反而是「以更有效率的方式,得到自己想要的結果」,因為我們「不該為他人的想法或喜好而活。」


研究在世俗眼光中看似「功成名就」的人的共同特徵,得出的結論卻是「無需迎合世俗,只需忠於對自己有意義的事物。」成功,真的只有這麼簡單嗎?也許是,也 許不是。不過,了解什麼是成功的人所做、而一般人所不做的,某種程度上或可說是揭開了「成功與否的差異何在」「成功的人總是多做了一些什麼」,就有了參考 價值,也是柯維與薄樂斯著述的初衷。

習慣:通往卓越最扎實的途徑


在《與成功有約》和《成功長青》中,柯維與薄樂斯的研究對象都是成功人士,雖然研究方法與最終結論有所差異,兩人卻不約而同地提出相似的理論架構:養成有效率地達成目標的「習慣」,是成功者共同的心靈配備。


成功的人不是超人,他和你我一樣,也會面臨困境、沮喪、失望。只是成功者往往能在面臨挫折時恢復鬥志、找出解方,在取捨掙扎時克服惰性、堅持初衷,為達成理想而驅策自己。正如2000年前亞里斯多德的名言:「人的行為總是一再重覆。因此卓越不是單一的舉動,而是習慣。」


提出「高效人士7習慣」的柯維,將「習慣」定義為「意願」「知識」與「技巧」三者的混合體,融合這3項要素,培養成功的習慣,是通往卓越最扎實的途徑。


薄樂斯從成功人士身上發掘出「持續成功的10個特徵」,並劃分為「意義」「思考模式」「行動模式」三大要素,而能夠在生活和工作中,愈能將這三者高度重合的人,就愈成功;反之,若三大要素是多頭馬車,則成功將難以維持。


無須模仿,找出自己的成功習慣


除了前述《與成功有約》《成功長青》之外,本次封面故事整理歸納出的7個成功者的習慣,還參考了《有效的經營者》《從A到A+》《第8個習慣》《異數》《執行力》《工作AQ》等書。

世上人人追求不同的目標,未必人人都想「成功」。況且,從來沒有什麼成功方程式,是保證做了「一定會成功」的。但是,我們也許能從傑出人士的經驗與智慧中,了解他們都付出了哪些努力,試圖拼湊出成功的「必要條件」。
====================================

無需模仿的是不用模仿他們從事什麼樣的工作或是待在哪一種行業。而要模仿的是這些所謂『成功人士』他們的信念模式、模仿他們的對於追求成功的信念心序。閃亮亮所要探討的是內心的信念價值模式。

文中所提:「成功」是有能力「做出改變」「創造深遠影響」和「致力於自我實現的人生」。這需要的是一股強而有力支撐的信念,一種真心相信自己可以做到改變、自己可以創造深遠影響並致力於自我實現的人生的信念力量。

『人之所以能,是因為相信自己能夠』~我們從很多東方和西方成功人士的訪談中,發現他們都有這樣的共同信念存在。

如果有一種人他對做某件事情沒信心,就認為自己沒能力,是一個失敗的人,懷抱著失敗的想法,那你認為他能發揮多少潛力?不會太多!因為他已經送了一個失敗的訊號到腦子裡。如果一開始就有這樣的念頭,他會有自信、有幹勁、始終不改、堅持到底嗎?實在不可能,如果深信會失敗,幹嘛還要做困獸之鬥。

因此,『成功』是『做出改變』,如果想要改變自己,那就先從改變信念開始;如果想要模仿偉人,那就從模仿他成功的信念開始。

更重要的,我們必須清楚的相信並且知道,我們可以控制我們的大腦,信念是我們自己可以選擇建立的,是一種有意識的選擇,我們可以選擇要相信什麼、不相信什麼,透過選擇而編織成一張濾網,過濾我們看到的世界;也像腦子的指揮中樞,指揮我們的腦子,照著所相信的,去看事情的變化。

然後從信念釋放出潛能,然後帶動行動,持續不斷高效率的行動,創造了成效,又再一次加強了這信念是有效的信念,釋放出更大的潛能,然後再次行動,變成一種習慣,因此創造卓越,因此『成功』。

[好文分享]經理人雜誌~持之以恆,為什麼這麼難?~by閃亮亮

2009年12月23日 星期三
行為學解析發現,人不能持之以恆與性格無關,而是做事沒有焦點。所以別再怨嘆自己的精神力不集中,明白行為缺陷,找辦法順應與補救,就能做到持續。

策畫.整理 / 謝明彧 於經理人雜誌

受不了辦公桌已經亂到看不見桌面,於是花了一下午整理,終於找回了清爽的桌面,還心想:「就這樣一直保持下去吧!」沒過幾天,桌面又恢復凌亂,要用的東西又找不到了……


下定決心這次一定要把英文學好,還特地花錢去補習班上課。最初幾個禮拜狀況很不錯,都有去上課。但自從某次因為加班而缺席之後,就開始缺課,最後眼看進度落後太多,乾脆請長假先停止課程。



為了強化減肥動力,特例參加了昂貴的健身房教練課。起初每周上課5天,還會提早到先暖身,後來慢慢減為一周3天、2天、1天……最後連教練打來提醒上課的電話,都不敢接了。



明知道該怎麼做,一開始時也不覺得困難,但為什麼就是無法持之以恆?日本暢銷書《原來這樣做才有效》作者石田淳指出,人們之所以無法持續做某件事,並非因為個人「意志薄弱」「能力差」或「個性懶散」,原因只有一個:「行動沒有焦點」。



石田淳表示,一般人會想要持續進行的行動,大致可分為兩種模式:一是「增加不足的行為」,例如持續學習外語、長期運動等,以補強原本不足的部分;二是「減少過度的行為」,例如戒菸、減肥等,以根除原本超過標準的行動。



諸 如上述為達成某種目標而採取的行動,通稱為「目標行為」。而在採取任何行動之前,一定要先搞清楚自己的「目標行為」究竟是要「減少過度」或「增加不足」。 石田淳認為,確立了要做的課題,才能選擇正確的方法,否則胡亂努力一通,到頭來不是因為毫無進展而失望,就是半途而廢。



『該增加的難見成效,該減少的非常誘人』

然而,對許多人來說,確立「目標行為」(例如要增加不足的英文字彙、減除超過標準的體重)並非難事,問題還是在於:明知道該做什麼,卻無法持續。


對此,石田淳解釋,針對「增加不足的行為」,一般人無法持續的最大原因是:無法立刻獲得成效。



例如,從來不運動的人,為了減重及身體健康,決定每天跑步30分鐘。結果費力跑了三、四天後,站上體重計卻發現體重沒有明顯下降。「累成這樣都沒瘦……」,放棄的念頭便油然而生。石田淳表示,要是「每跑步一次保證瘦1公斤」,任誰應該都可以做到持續,因為效果立即顯現,就會成為強大的動力。



相對於每天跑步體重也沒減輕、多背幾個單字英文也沒變好,「過度的行為」之所以很難戒除,原因在於這些行為都有「輕鬆就能獲得快感」的特點,也就是行動不需 費力,就能得到期望的結果,因而即使明知不該,依然「持續下去」。例如,明知要減肥,但美食一入口,幸福感就油然而生;想要戒菸,但點火抽一口,全身立即 就放鬆了。


石田表示,當「不足的行為」門檻很高,而「過度的行為」誘惑又很強,一般人就難以做到堅持。(其實就是NLP裡常講的價值,趨樂避苦~人們都習慣於追求快樂逃避痛苦,以戒煙來說,戒煙之所以無法持續的原因是,想到戒煙的不快樂以及吸菸的暢快,因此戒不了。因而必須姜琦價值連及轉變,如下述~by閃亮亮)


『改變條件,行為就會改變』

近 年來,分析「人類為什麼會在特定情況下做出某些行為」的行為分析學,在國外非常熱門。其源自於幼兒特殊教育的行為矯正治療,強調只要分析造成一個人某件行 為的原因,然後透過環境的改變,以強化或消除這些行為的成因,便可輕易地改變一個人的行為,甚至把天生性格的缺點變成協助持續的助力。


行為分析學創始人伯爾赫斯‧史金納(Burrhus Skinner)曾提出一個分析人類行為的「ABC模式」(Structured ABC),將行為依照因果關係,拆分成「前因」(Antecedent)、「行為」(Behavior)和「結果」(Consequence)這3個組成要素。舉例來說,「開暖氣」這個動作,可分解為以下的前因後果:



天氣冷 → 開暖氣 → 感覺溫暖

(前因) (行為) (結果)



原則上,這個模式可以套用在任何人類行為上,只要找出「造成行動」的前因、研判「行為當下」有哪些支援條件、思考「行為之後」的結果有哪些利弊得失,再配合各種會影響行為發生的時間、環境等要素,就可分析出是由於哪些外部條件,才會造成某項特定行為的發生。


例如,當給予某人一件毛皮外套,讓他不再感到寒冷,「開暖氣」這項行為可能就不會發生。這種「操控造成行為的條件」的做法,專業術語為「先行控制」;也就是說,要讓改變發生,重點不只是控制行為本身,操控「造成此行為的原因」才是真正關鍵。


綜 合以上概念,石田淳建議,要讓行為能夠持續,有兩種方法:「控制目標行為的產生」和「控制阻礙目標行為的敵對行為產生」。換言之,想要強化某項行為,就得 讓「目標行為」容易做到,並抑制會造成阻礙的「敵對行為」。反之,想要減少某項行為,就要讓「目標行為」不易做到,強化「敵對行為」以造成阻礙,並找出 「替代行為」,轉移目標。



石田淳表示,這兩種方法看似複雜,但其實說穿了就是設法激勵正向行為、抑制不佳行為,在日常生活中透過「讓行動對準焦點」,降低外在引誘,提高執行意願,以讓成效變得可見。